注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

熊丙奇的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

上海交通大学教授

高等教育问题研究学者、上海交通大学教授

网易考拉推荐

高校转学,不能成为特权者的专利   

2015-01-24 07:42:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
的学生,进行考核,并把考核结果、学生求学课程成绩、学术能力等信息全部公开,接受公众监督。其次,要反思、改革目前的学校招生管理,招生作为教育事务,学校行政不应该干涉,而应该成立独立的招生委员会,负责制定标准,并监督职能部门实施。我国大学目前的招生,还作为行政事务,受行政部门领导,进而招生会受行政因素干扰,导致学校的招生自主权,会被行政滥用,这也成为我国推进、落实高校自主招生的最大阻力之一。 从长远看,我国要对考试招生制度进行深层次改革,切实建立自由申请入学制度和自由转学制度,给学生充分的学校选择权,以此建立高等教育的市场竞争机制,这既有利于学生选择适合自己的学校、专业求学,也有利于促进大学良性竞争,以教育质量和教育服务吸引学生。
      日前,湖南大学17名研究生自他校转入被指暗箱操作的新闻,引发广泛关注。,全部交给行政,只要学校同意,连考核也不需要。 从湖南大学这次转学操作看,就完全采取行政操作方式,并没有对转入学生进行考核,就由招生工作领导小组投票决定接受转学,这极为不严谨。众所周知,我国考研有笔试和面试程序,笔试之后,只有达到复试线的学生才能入围复试,没有达到复试线的考生,如果要破格进入面试,必须向教育主管部门提出申请,而且,要向社会公示,可在这次转学操作中,根本没有任何考核程序,也不向社会公开信息,就由学校的一个招生领导小组决定。 而这个招生领导小组,并非教育和学术机构,是由行政领导的行政性质极强的机构。机构的委员,并不是从教授中选举产生,同时也不独立发挥作用,而是听命行政部门。无怪乎网友质疑这次转学就是“暗箱操作”。 湖南大学在回应中称,主要是学校对转学的“特殊困难”标准,把关不严,在笔者看来,这还没有触及实质问题,实质问题是,整个转学操作,就是一笔糊涂账,没有严谨的程序、明确的标准,完全就是行政说了算。像由学生以“油画过敏”为由转学,这未免太荒谬,如果对油画过敏,当初为何选油画专业?难道以前学油画时,不过敏?这名学生是怎样考进大学,完成大学学业的?另外,难道仅仅学生由学生提出特殊困难,学校也不进行考核,就录取了? 因此,目前转学操作的问题,主要是行政主导,不公开、不透明的问题,应该针这些问题进行治理。首先,应该明确转学的程序、标准,公开整个转学过程,要对提出转学申请23日上午,湖南大学对外公布初步查处结果,坦承存在把关不严等问题,决定撤销学校招生工作领导小组所作出的同意2013 日前,湖南大学17名研究生自他校转入被指暗箱操作的新闻,引发广泛关注。23日上午,湖南大学对外公布初步查处结果,坦承存在把关不严等问题,决定撤销学校招生工作领导小组所作出的同意2013级17名外校硕士研究生转入学校的决定,按相关程序办理。同时,决定启动相关责任追究程序。 湖南大学的反应是及时的,有舆论也进一步呼吁,要叫停研究生转学。在笔者看来,转学本身并没有问题,关键在于规范、完善,现在的问题是,有转学需要的学生,无法转学,而有权有势者,却违规利用转学这一政策通道“暗箱操作”,以达到“曲线升学”转变学生身份、进入更好大学的目的。 近年来,媒体对学生不满意某一专业、不适应某校学习,不得不选择退学,重新参加高考、考研的新闻,多有报道,这个时候,舆论普遍呼吁建立转学制度,以让这些学生能在适合自己的学校、专业学习,而不是把更多时间浪费在重新参加升学考试上。但是,现实中的转学操作,却又令大家对实行转学制度,抱有疑虑。 在当下,还是有个别学生能在大学求学阶段转学,但能走通转学路的,大多是有权有势者,因为按照转学的规定,要两校同意,同时得到教育行政部门批准,这一规定对普通学生来说,十分困难,一方面,转出的申请难以得到转出校同意,另一方面,转入的申请也难以得到转入校批准,而就是两校都同意,教育行政部门也可能不同意。但对于有权有势者,则可能一路绿灯,因为这一政策规定,把决定转学的权力17名外校硕士研究生转入学校的决定,按相关程序办理。同时,决定启动相关责任追究程序。
的学生,进行考核,并把考核结果、学生求学课程成绩、学术能力等信息全部公开,接受公众监督。其次,要反思、改革目前的学校招生管理,招生作为教育事务,学校行政不应该干涉,而应该成立独立的招生委员会,负责制定标准,并监督职能部门实施。我国大学目前的招生,还作为行政事务,受行政部门领导,进而招生会受行政因素干扰,导致学校的招生自主权,会被行政滥用,这也成为我国推进、落实高校自主招生的最大阻力之一。 从长远看,我国要对考试招生制度进行深层次改革,切实建立自由申请入学制度和自由转学制度,给学生充分的学校选择权,以此建立高等教育的市场竞争机制,这既有利于学生选择适合自己的学校、专业求学,也有利于促进大学良性竞争,以教育质量和教育服务吸引学生。


日前,湖南大学17名研究生自他校转入被指暗箱操作的新闻,引发广泛关注。23日上午,湖南大学对外公布初步查处结果,坦承存在把关不严等问题,决定撤销学校招生工作领导小组所作出的同意2013级17名外校硕士研究生转入学校的决定,按相关程序办理。同时,决定启动相关责任追究程序。 湖南大学的反应是及时的,有舆论也进一步呼吁,要叫停研究生转学。在笔者看来,转学本身并没有问题,关键在于规范、完善,现在的问题是,有转学需要的学生,无法转学,而有权有势者,却违规利用转学这一政策通道“暗箱操作”,以达到“曲线升学”转变学生身份、进入更好大学的目的。 近年来,媒体对学生不满意某一专业、不适应某校学习,不得不选择退学,重新参加高考、考研的新闻,多有报道,这个时候,舆论普遍呼吁建立转学制度,以让这些学生能在适合自己的学校、专业学习,而不是把更多时间浪费在重新参加升学考试上。但是,现实中的转学操作,却又令大家对实行转学制度,抱有疑虑。 在当下,还是有个别学生能在大学求学阶段转学,但能走通转学路的,大多是有权有势者,因为按照转学的规定,要两校同意,同时得到教育行政部门批准,这一规定对普通学生来说,十分困难,一方面,转出的申请难以得到转出校同意,另一方面,转入的申请也难以得到转入校批准,而就是两校都同意,教育行政部门也可能不同意。但对于有权有势者,则可能一路绿灯,因为这一政策规定,把决定转学的权力

湖南大学的反应是及时的,有舆论也进一步呼吁,要叫停研究生转学。在笔者看来,转学本身并没有问题,关键在于规范、完善,现在的问题是,有转学需要的学生,无法转学,而有权有势者,却违规利用转学这一政策通道“暗箱操作”,以达到“曲线升学”转变学生身份、进入更好大学的目的。

,全部交给行政,只要学校同意,连考核也不需要。 从湖南大学这次转学操作看,就完全采取行政操作方式,并没有对转入学生进行考核,就由招生工作领导小组投票决定接受转学,这极为不严谨。众所周知,我国考研有笔试和面试程序,笔试之后,只有达到复试线的学生才能入围复试,没有达到复试线的考生,如果要破格进入面试,必须向教育主管部门提出申请,而且,要向社会公示,可在这次转学操作中,根本没有任何考核程序,也不向社会公开信息,就由学校的一个招生领导小组决定。 而这个招生领导小组,并非教育和学术机构,是由行政领导的行政性质极强的机构。机构的委员,并不是从教授中选举产生,同时也不独立发挥作用,而是听命行政部门。无怪乎网友质疑这次转学就是“暗箱操作”。 湖南大学在回应中称,主要是学校对转学的“特殊困难”标准,把关不严,在笔者看来,这还没有触及实质问题,实质问题是,整个转学操作,就是一笔糊涂账,没有严谨的程序、明确的标准,完全就是行政说了算。像由学生以“油画过敏”为由转学,这未免太荒谬,如果对油画过敏,当初为何选油画专业?难道以前学油画时,不过敏?这名学生是怎样考进大学,完成大学学业的?另外,难道仅仅学生由学生提出特殊困难,学校也不进行考核,就录取了? 因此,目前转学操作的问题,主要是行政主导,不公开、不透明的问题,应该针这些问题进行治理。首先,应该明确转学的程序、标准,公开整个转学过程,要对提出转学申请 近年来,媒体对学生不满意某一专业、不适应某校学习,不得不选择退学,重新参加高考、考研的新闻,多有报道,这个时候,舆论普遍呼吁建立转学制度,以让这些学生能在适合自己的学校、专业学习,而不是把更多时间浪费在重新参加升学考试上。但是,现实中的转学操作,却又令大家对实行转学制度,抱有疑虑。

在当下,还是有个别学生能在大学求学阶段转学,但能走通转学路的,大多是有权有势者,因为按照转学的规定,要两校同意,同时得到教育行政部门批准,这一规定对普通学生来说,十分困难,一方面,转出的申请难以得到转出校同意,另一方面,转入的申请也难以得到转入校批准,而就是两校都同意,教育行政部门也可能不同意。但对于有权有势者,则可能一路绿灯,因为这一政策规定,把决定转学的权力,全部交给行政,只要学校同意,连考核也不需要。

的学生,进行考核,并把考核结果、学生求学课程成绩、学术能力等信息全部公开,接受公众监督。其次,要反思、改革目前的学校招生管理,招生作为教育事务,学校行政不应该干涉,而应该成立独立的招生委员会,负责制定标准,并监督职能部门实施。我国大学目前的招生,还作为行政事务,受行政部门领导,进而招生会受行政因素干扰,导致学校的招生自主权,会被行政滥用,这也成为我国推进、落实高校自主招生的最大阻力之一。 从长远看,我国要对考试招生制度进行深层次改革,切实建立自由申请入学制度和自由转学制度,给学生充分的学校选择权,以此建立高等教育的市场竞争机制,这既有利于学生选择适合自己的学校、专业求学,也有利于促进大学良性竞争,以教育质量和教育服务吸引学生。

从湖南大学这次转学操作看,就完全采取行政操作方式,并没有对转入学生进行考核,就由招生工作领导小组投票决定接受转学,这极为不严谨。众所周知,我国考研有笔试和面试程序,笔试之后,只有达到复试线的学生才能入围复试,没有达到复试线的考生,如果要破格进入面试,必须向教育主管部门提出申请,而且,要向社会公示,可在这次转学操作中,根本没有任何考核程序,也不向社会公开信息,就由学校的一个招生领导小组决定。

日前,湖南大学17名研究生自他校转入被指暗箱操作的新闻,引发广泛关注。23日上午,湖南大学对外公布初步查处结果,坦承存在把关不严等问题,决定撤销学校招生工作领导小组所作出的同意2013级17名外校硕士研究生转入学校的决定,按相关程序办理。同时,决定启动相关责任追究程序。 湖南大学的反应是及时的,有舆论也进一步呼吁,要叫停研究生转学。在笔者看来,转学本身并没有问题,关键在于规范、完善,现在的问题是,有转学需要的学生,无法转学,而有权有势者,却违规利用转学这一政策通道“暗箱操作”,以达到“曲线升学”转变学生身份、进入更好大学的目的。 近年来,媒体对学生不满意某一专业、不适应某校学习,不得不选择退学,重新参加高考、考研的新闻,多有报道,这个时候,舆论普遍呼吁建立转学制度,以让这些学生能在适合自己的学校、专业学习,而不是把更多时间浪费在重新参加升学考试上。但是,现实中的转学操作,却又令大家对实行转学制度,抱有疑虑。 在当下,还是有个别学生能在大学求学阶段转学,但能走通转学路的,大多是有权有势者,因为按照转学的规定,要两校同意,同时得到教育行政部门批准,这一规定对普通学生来说,十分困难,一方面,转出的申请难以得到转出校同意,另一方面,转入的申请也难以得到转入校批准,而就是两校都同意,教育行政部门也可能不同意。但对于有权有势者,则可能一路绿灯,因为这一政策规定,把决定转学的权力 而这个招生领导小组,并非教育和学术机构,是由行政领导的行政性质极强的机构。机构的委员,并不是从教授中选举产生,同时也不独立发挥作用,而是听命行政部门。无怪乎网友质疑这次转学就是“暗箱操作”。

湖南大学在回应中称,主要是学校对转学的“特殊困难”标准,把关不严,在笔者看来,这还没有触及实质问题,实质问题是,整个转学操作,就是一笔糊涂账,没有严谨的程序、明确的标准,完全就是行政说了算。像由学生以“油画过敏”为由转学,这未免太荒谬,如果对油画过敏,当初为何选油画专业?难道以前学油画时,不过敏?这名学生是怎样考进大学,完成大学学业的?另外,难道仅仅学生由学生提出特殊困难,学校也不进行考核,就录取了?

的学生,进行考核,并把考核结果、学生求学课程成绩、学术能力等信息全部公开,接受公众监督。其次,要反思、改革目前的学校招生管理,招生作为教育事务,学校行政不应该干涉,而应该成立独立的招生委员会,负责制定标准,并监督职能部门实施。我国大学目前的招生,还作为行政事务,受行政部门领导,进而招生会受行政因素干扰,导致学校的招生自主权,会被行政滥用,这也成为我国推进、落实高校自主招生的最大阻力之一。 从长远看,我国要对考试招生制度进行深层次改革,切实建立自由申请入学制度和自由转学制度,给学生充分的学校选择权,以此建立高等教育的市场竞争机制,这既有利于学生选择适合自己的学校、专业求学,也有利于促进大学良性竞争,以教育质量和教育服务吸引学生。

因此,目前转学操作的问题,主要是行政主导,不公开、不透明的问题,应该针这些问题进行治理。首先,应该明确转学的程序、标准,公开整个转学过程,要对提出转学申请的学生,进行考核,并把考核结果、学生求学课程成绩、学术能力等信息全部公开,接受公众监督。其次,要反思、改革目前的学校招生管理,招生作为教育事务,学校行政不应该干涉,而应该成立独立的招生委员会,负责制定标准,并监督职能部门实施。我国大学目前的招生,还作为行政事务,受行政部门领导,进而招生会受行政因素干扰,导致学校的招生自主权,会被行政滥用,这也成为我国推进、落实高校自主招生的最大阻力之一。

从长远看,我国要对考试招生制度进行深层次改革,切实建立自由申请入学制度和自由转学制度,给学生充分的学校选择权,以此建立高等教育的市场竞争机制,这既有利于学生选择适合自己的学校、专业求学,也有利于促进大学良性竞争,以教育质量和教育服务吸引学生。

  评论这张
 
阅读(72799)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017