注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

熊丙奇的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

上海交通大学教授

高等教育问题研究学者、上海交通大学教授

网易考拉推荐

谨防“推荐+面试”为权力择校保留通道  

2014-03-26 07:47:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“推荐+面试”、以当年毕业生英语综合能力为标准分配面谈指标、采取结构化面试、面试时全程录像现场打分当场宣布结果……3月24日,广州市政府常务会议审议并原则通过了《2014年广州市公办外国语学校初中招生工作方案》(以下简称《方案》),将于今年实施。这是继今年1月市教育局抛出的两套方案之后的第三套方案,完全“颠覆”了前两套方案。(羊城晚报3月25日)

长有权参与推荐方案的制订,并参与整个推荐过程吗?另外,依照英语综合能力进行推荐,这不是又走到强调分数的老路了吗?教育部门一边要求面试不得看竞赛证书,一边又要求推荐看英语综合能力,这是什么逻辑? 其实,鉴于招生中潜规则防不胜防,当下对权力的制约有限,我国一些地方在“小升初”和中考中已经在逐渐甚至取消推荐,广州此前的两套方案,也是出于这种考虑。因此,需要追问的是,为何新方案恢复“推荐”了?这是不是个权力推荐开一条口子? 其二,结构性面试如何体现?笔者曾经谈到,在国外,学校在面试时照样有评价标准,广州实行结构性面试,以笔者的理解,也应该是根据不同的面试指标打分,那么,面试的指标、评分标准是什么,这有必要向公众公开,现在不公开,只说进行“某种特定、特色的评价和观察”,进行“精心策划”,这是无法消除大家的疑虑的。教育部今年要求学校在招生时做到10公开,其中包括公开特殊类型招生的笔试、面试成绩,就是希望能做到公开、公正,避免面试中的猫腻。 说到底,“小升初”方案的难产,主要有两方面原因,一是权力择校的阴魂不散,这其实是治理择校中最难的方面,实行就近免试入学,首先要治理的就是权力择校,但很显然,一些权势阶层,并不希望自己的孩子读不好的学校,还是想享有择校的特权,因此会想方设法依旧保留这一部分,而这一部分存在,就近免试入学就是空谈。 二是义务教育严重不均衡,笔者一直认

 

要不要这么折腾?广州“小升初”在短短几个月时间,弄出这么多套方案,从好处说,是教育部门谨慎,而从不好处讲,就是随意,临到学生要升学了,才制订具体的招生方案,这对考生来说是不负责任的。不要说国外,任何一项教育政策要修改,都必须提前3到5年甚至更长时间告诉公众,以便学生和家长有个适应期,就是我国不少省市,也已经开始实行三年早知道,即新政策要提前三年告诉学生和家长。而广州小升初政策,是让学生和家长现在都不知道。

 

从最新的一套方案看,相比此前的方案,并没有多大进步,反而更可能引起公众的质疑,诸多迹象表明,行政并不愿意放弃对招生的干预,这是推进免试面试入学的最大变数。

 

新方案中有两方面需要政府部门向公众做出解释,其一,实行 “推荐+面试”,其中的推荐如何保障公平、公正?广州教育部门负责人称,希望大家努力去发现是否有暗箱操作,并强调根据英语综合能力进行推荐。老百姓当然会盯着招生中是否有不公,但问题是,现在的监督渠道畅通吗?家长有权参与推荐方案的制订,并参与整个推荐过程吗?另外,依照英语综合能力进行推荐,这不是又走到强调分数的老路了吗?教育部门一边要求面试不得看竞赛证书,一边又要求推荐看英语综合能力,这是什么逻辑?

 

其实,鉴于招生中潜规则防不胜防,当下对权力的制约有限,我国一些地方在“小升初”和中考中已经在逐渐甚至取消推荐,广州此前的两套方案,也是出于这种考虑。因此,需要追问的是,为何新方案恢复“推荐”了?这是不是个权力推荐开一条口子?

 

其二,结构性面试如何体现?笔者曾经谈到,在国外,学校在面试时照样有评价标准,广州实行结构性面试,以笔者的理解,也应该是根据不同的面试指标打分,那么,面试的指标、评分标准是什么,这有必要向公众公开,现在不公开,只说进行“某种特定、特色的评价和观察”,进行“精心策划”,这是无法消除大家的疑虑的。教育部今年要求学校在招生时做到10公开,其中包括公开特殊类型招生的笔试、面试成绩,就是希望能做到公开、公正,避免面试中的猫腻。

 

说到底,“小升初”方案的难产,主要有两方面原因,一是权力择校的阴魂不散,这其实是治理择校中最难的方面,实行就近免试入学,首先要治理的就是权力择校,但很显然,一些权势阶层,并不希望自己的孩子读不好的学校,还是想享有择校的特权,因此会想方设法依旧保留这一部分,而这一部分存在,就近免试入学就是空谈。

“推荐+面试”、以当年毕业生英语综合能力为标准分配面谈指标、采取结构化面试、面试时全程录像现场打分当场宣布结果……3月24日,广州市政府常务会议审议并原则通过了《2014年广州市公办外国语学校初中招生工作方案》(以下简称《方案》),将于今年实施。这是继今年1月市教育局抛出的两套方案之后的第三套方案,完全“颠覆”了前两套方案。(羊城晚报3月25日) 要不要这么折腾?广州“小升初”在短短几个月时间,弄出这么多套方案,从好处说,是教育部门谨慎,而从不好处讲,就是随意,临到学生要升学了,才制订具体的招生方案,这对考生来说是不负责任的。不要说国外,任何一项教育政策要修改,都必须提前3到5年甚至更长时间告诉公众,以便学生和家长有个适应期,就是我国不少省市,也已经开始实行三年早知道,即新政策要提前三年告诉学生和家长。而广州小升初政策,是让学生和家长现在都不知道。 从最新的一套方案看,相比此前的方案,并没有多大进步,反而更可能引起公众的质疑,诸多迹象表明,行政并不愿意放弃对招生的干预,这是推进免试面试入学的最大变数。 新方案中有两方面需要政府部门向公众做出解释,其一,实行 “推荐+面试”,其中的推荐如何保障公平、公正?广州教育部门负责人称,希望大家努力去发现是否有暗箱操作,并强调根据英语综合能力进行推荐。老百姓当然会盯着招生中是否有不公,但问题是,现在的监督渠道畅通吗?家

 

二是义务教育严重不均衡,笔者一直认为,只有推进义务教育均衡,才能有效治理择校热,不治理不均衡的源头,却要在学校招生、学生择校上做文章,是乱作为,而且也侵犯学校的合法权利——民办校有自主招生权、公民也有择校权,最近上海推进义务教育均衡受到关注,其基本的经验是强化市级财政统筹,按同样标准举办公办学校,另外坚定推行公办不择校、择校到民办,这是值得其他地方借鉴的。

 

“推荐+面试”、以当年毕业生英语综合能力为标准分配面谈指标、采取结构化面试、面试时全程录像现场打分当场宣布结果……3月24日,广州市政府常务会议审议并原则通过了《2014年广州市公办外国语学校初中招生工作方案》(以下简称《方案》),将于今年实施。这是继今年1月市教育局抛出的两套方案之后的第三套方案,完全“颠覆”了前两套方案。(羊城晚报3月25日) 要不要这么折腾?广州“小升初”在短短几个月时间,弄出这么多套方案,从好处说,是教育部门谨慎,而从不好处讲,就是随意,临到学生要升学了,才制订具体的招生方案,这对考生来说是不负责任的。不要说国外,任何一项教育政策要修改,都必须提前3到5年甚至更长时间告诉公众,以便学生和家长有个适应期,就是我国不少省市,也已经开始实行三年早知道,即新政策要提前三年告诉学生和家长。而广州小升初政策,是让学生和家长现在都不知道。 从最新的一套方案看,相比此前的方案,并没有多大进步,反而更可能引起公众的质疑,诸多迹象表明,行政并不愿意放弃对招生的干预,这是推进免试面试入学的最大变数。 新方案中有两方面需要政府部门向公众做出解释,其一,实行 “推荐+面试”,其中的推荐如何保障公平、公正?广州教育部门负责人称,希望大家努力去发现是否有暗箱操作,并强调根据英语综合能力进行推荐。老百姓当然会盯着招生中是否有不公,但问题是,现在的监督渠道畅通吗?家

按照现在的发展态势,广州的小升初即便就按眼下的方案实施,很有可能到明年又变一个模样,与其在小升初升学方案上做文章,政府部门不如踏踏实实抓义务教育均衡的工作,如果切实增加投入,转变义务教育资源配置方式,实行义务教育基本均衡,用不了那么长的时间。否则,义务教育均衡遥遥无期,而小升初择校这个问题还会一直纠结下去。

  评论这张
 
阅读(11260)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017