注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

熊丙奇的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

上海交通大学教授

高等教育问题研究学者、上海交通大学教授

网易考拉推荐

香烟作校庆“纪念品”想纪念什么?  

2014-02-15 09:00:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
代言而遭遇质疑),而不是生产出香烟来——现在还没有哪一种香烟品牌是无害的。 我国教育部前不久下发《关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知》,通知要求,严格限制在高等学校内吸烟。所有高等学校建筑物内一律禁止吸烟,也不得设置吸烟室,在醒目位置要设置禁烟标识和学校禁烟监督电话。试想,一所学校在校庆时发香烟纪念品,不是鼓励大家吸烟吗?怎样做到控烟和禁烟呢?大学应该倡导学生过健康的生活方式,仅从这一点看,发放特色烟草纪念品,就有违大学精神。这种纪念品所能“纪念”的,或许就是大学精神的迷失。

代言而遭遇质疑),而不是生产出香烟来——现在还没有哪一种香烟品牌是无害的。 我国教育部前不久下发《关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知》,通知要求,严格限制在高等学校内吸烟。所有高等学校建筑物内一律禁止吸烟,也不得设置吸烟室,在醒目位置要设置禁烟标识和学校禁烟监督电话。试想,一所学校在校庆时发香烟纪念品,不是鼓励大家吸烟吗?怎样做到控烟和禁烟呢?大学应该倡导学生过健康的生活方式,仅从这一点看,发放特色烟草纪念品,就有违大学精神。这种纪念品所能“纪念”的,或许就是大学精神的迷失。两张流传久远的烟盒图片近日再次被网友翻出,两所河南高校被指生产“特供香烟”。涉事学校均予以否认,称这是校庆时用来纪念的实验品,以宣传学校的烟草专业,未进入流通领域。(南方都市报2 两张流传久远的烟盒图片近日再次被网友翻出,两所河南高校被指生产“特供香烟”。涉事学校均予以否认,称这是校庆时用来纪念的实验品,以宣传学校的烟草专业,未进入流通领域。(南方都市报2月13日) 就按学校所说,这不是“特供”品,而是“用来纪念的实验品”,可“实验品”有这样成批生产的吗?这样的“实验品”如何对学校进行宣传?至于未进入流通领域,这不是坐实了网友的“特供”质疑吗?在笔者看来,一所有烟草专业的大学,有香烟实验品,这无可厚非,可把烟草“实验品”成批生产,专供校庆所用,则很不应该。大家无疑会担心,这是否借实验之名行公款消费之实,而且,将烟草作为校庆纪念、宣传品,这无论如何与学校的育人形象不符。 这两所学校都有烟草专业,当然也就可能研究开发新的香烟品牌,但如果把实验品成批生产出来,必然需要一笔费用,学校称未进入流通领域,那意味着不可能通过售卖收回成本,那么,这笔费用从何而来,是研究经费,还是学校校庆专用经费?如果是研究经费,研究项目的设立方知道这笔开销吗?如果是校庆专用经费,这笔费用得到学校师生同意吗?进行过13日)

代言而遭遇质疑),而不是生产出香烟来——现在还没有哪一种香烟品牌是无害的。 我国教育部前不久下发《关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知》,通知要求,严格限制在高等学校内吸烟。所有高等学校建筑物内一律禁止吸烟,也不得设置吸烟室,在醒目位置要设置禁烟标识和学校禁烟监督电话。试想,一所学校在校庆时发香烟纪念品,不是鼓励大家吸烟吗?怎样做到控烟和禁烟呢?大学应该倡导学生过健康的生活方式,仅从这一点看,发放特色烟草纪念品,就有违大学精神。这种纪念品所能“纪念”的,或许就是大学精神的迷失。

 

就按学校所说,这不是“特供”品,而是“用来纪念的实验品”,可“实验品”有这样成批生产的吗?这样的“实验品”如何对学校进行宣传?至于未进入流通领域,这不是坐实了网友的“特供”质疑吗?在笔者看来,一所有烟草专业的大学,有香烟实验品,这无可厚非,可把烟草“实验品”成批生产,专供校庆所用,则很不应该。大家无疑会担心,这是否借实验之名行公款消费之实,而且,将烟草作为校庆纪念、宣传品,这无论如何与学校的育人形象不符。

 

这两所学校都有烟草专业,当然也就可能研究开发新的香烟品牌,但如果把实验品成批生产出来,必然需要一笔费用,学校称未进入流通领域,那意味着不可能通过售卖收回成本,那么,这笔费用从何而来,是研究经费,还是学校校庆专用经费?如果是研究经费,研究项目的设立方知道这笔开销吗?如果是校庆专用经费,这笔费用得到学校师生同意吗?进行过公示吗?不明不白地把实验品作为纪念品生产出来派送,这不是对科研经费或者校庆经费的挥霍吗?按学校的逻辑推而广之,某高校研究汽车,是不是可以生产汽车试验品,发给相关人士做纪念品呢?

公示吗?不明不白地把实验品作为纪念品生产出来派送,这不是对科研经费或者校庆经费的挥霍吗?按学校的逻辑推而广之,某高校研究汽车,是不是可以生产汽车试验品,发给相关人士做纪念品呢? 或有人说,哪所大学的校庆不发有学校特色的纪念品,这两校有烟草专业,开发的特色香烟,也是富有特色的纪念品,可问题是,教育部已严禁动用财政性经费举办校庆等礼仪庆典活动,高校提供各种纪念品,如果用财政拨款,就是违规。为此,建议有关部门对这两校的校庆香烟纪念品的财务开支情况进行审计,用的都是什么钱。而即便高校提供的纪念品,有企业、个人赞助,学校也需要考虑发放怎样的纪念品的问题。发放香烟,无论如何不是好的纪念品。 烟草产业作为一个合法产业,烟草的生产、储运、销售、回收等需要专业知识,因此开设相关专业、进行相关研究,是合情合理的,但就像社会舆论已经反对评审烟草院士、对烟草项目授予国家奖励一样,烟草专业是不宜大张旗鼓地宣传的,而就是宣传烟草专业,也应该集中在培养烟草人才、独立进行烟草研究方面(那些受烟草公司赞助的研究,通常都因为烟草公司说话,做形象

 

或有人说,哪所大学的校庆不发有学校特色的纪念品,这两校有烟草专业,开发的特色香烟,也是富有特色的纪念品,可问题是,教育部已公示吗?不明不白地把实验品作为纪念品生产出来派送,这不是对科研经费或者校庆经费的挥霍吗?按学校的逻辑推而广之,某高校研究汽车,是不是可以生产汽车试验品,发给相关人士做纪念品呢? 或有人说,哪所大学的校庆不发有学校特色的纪念品,这两校有烟草专业,开发的特色香烟,也是富有特色的纪念品,可问题是,教育部已严禁动用财政性经费举办校庆等礼仪庆典活动,高校提供各种纪念品,如果用财政拨款,就是违规。为此,建议有关部门对这两校的校庆香烟纪念品的财务开支情况进行审计,用的都是什么钱。而即便高校提供的纪念品,有企业、个人赞助,学校也需要考虑发放怎样的纪念品的问题。发放香烟,无论如何不是好的纪念品。 烟草产业作为一个合法产业,烟草的生产、储运、销售、回收等需要专业知识,因此开设相关专业、进行相关研究,是合情合理的,但就像社会舆论已经反对评审烟草院士、对烟草项目授予国家奖励一样,烟草专业是不宜大张旗鼓地宣传的,而就是宣传烟草专业,也应该集中在培养烟草人才、独立进行烟草研究方面(那些受烟草公司赞助的研究,通常都因为烟草公司说话,做形象严禁动用财政性经费举办校庆等礼仪庆典活动,高校提供各种纪念品,如果用财政拨款,就是违规。为此,建议有关部门对这两校的校庆香烟纪念品的财务开支情况进行审计,用的都是什么钱。而即便高校提供的纪念品,有企业、个人赞助,学校也需要考虑发放怎样的纪念品的问题。发放香烟,无论如何不是好的纪念品。

 

代言而遭遇质疑),而不是生产出香烟来——现在还没有哪一种香烟品牌是无害的。 我国教育部前不久下发《关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知》,通知要求,严格限制在高等学校内吸烟。所有高等学校建筑物内一律禁止吸烟,也不得设置吸烟室,在醒目位置要设置禁烟标识和学校禁烟监督电话。试想,一所学校在校庆时发香烟纪念品,不是鼓励大家吸烟吗?怎样做到控烟和禁烟呢?大学应该倡导学生过健康的生活方式,仅从这一点看,发放特色烟草纪念品,就有违大学精神。这种纪念品所能“纪念”的,或许就是大学精神的迷失。

烟草产业作为一个合法产业,烟草的生产、储运、销售、回收等需要专业知识,因此开设相关专业、进行相关研究,是合情合理的,但就像社会舆论已经反对评审烟草院士、对烟草项目授予国家奖励一样,烟草专业是不宜大张旗鼓地宣传的,而就是宣传烟草专业,也应该集中在培养烟草人才、独立进行烟草研究方面(那些受烟草公司赞助的研究,通常都因为烟草公司说话,做形象代言而遭遇质疑),而不是生产出香烟来——现在还没有哪一种香烟品牌是无害的。

 

两张流传久远的烟盒图片近日再次被网友翻出,两所河南高校被指生产“特供香烟”。涉事学校均予以否认,称这是校庆时用来纪念的实验品,以宣传学校的烟草专业,未进入流通领域。(南方都市报2月13日) 就按学校所说,这不是“特供”品,而是“用来纪念的实验品”,可“实验品”有这样成批生产的吗?这样的“实验品”如何对学校进行宣传?至于未进入流通领域,这不是坐实了网友的“特供”质疑吗?在笔者看来,一所有烟草专业的大学,有香烟实验品,这无可厚非,可把烟草“实验品”成批生产,专供校庆所用,则很不应该。大家无疑会担心,这是否借实验之名行公款消费之实,而且,将烟草作为校庆纪念、宣传品,这无论如何与学校的育人形象不符。 这两所学校都有烟草专业,当然也就可能研究开发新的香烟品牌,但如果把实验品成批生产出来,必然需要一笔费用,学校称未进入流通领域,那意味着不可能通过售卖收回成本,那么,这笔费用从何而来,是研究经费,还是学校校庆专用经费?如果是研究经费,研究项目的设立方知道这笔开销吗?如果是校庆专用经费,这笔费用得到学校师生同意吗?进行过

我国教育部前不久下发《关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知》,通知要求,严格限制在高等学校内吸烟。所有高等学校建筑物内一律禁止吸烟,也不得设置吸烟室,在醒目位置要设置禁烟标识和学校禁烟监督电话。试想,一所学校在校庆时发香烟纪念品,不是鼓励大家吸烟吗?怎样做到控烟和禁烟呢?大学应该倡导学生过健康的生活方式,仅从这一点看,发放特色烟草纪念品,就有违大学精神。这种纪念品所能“纪念”的,或许就是大学精神的迷失。

  评论这张
 
阅读(11644)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017