注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

熊丙奇的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

上海交通大学教授

高等教育问题研究学者、上海交通大学教授

网易考拉推荐

海外一流大学内地办学,要有理事会更要有基金会  

2013-10-09 05:51:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
经教育部批准,昆山杜克大学日前正式成立。据悉,昆山杜克大学采用现代大学治理结构,即理事会领导下的校长负责制。理事会成员包括来自举办高校武汉大学、杜克大学以及支持合作方昆山市的代表。学校的运行管理将遵循包括学术自由和信息开放在内的一系列指导原则。 这种学校治理结构,已成为国外优质高等教育资源进内地办学,采取的基本模式,此前成立的上海纽约大学、西交利物浦大学等,均采取类似的现代学校治理结构。在笔者看来,海外优质高等教育资源在内地办学,不但要采取现代大学治理结构,建立理事会,还应该更进一步,从学校办学的公益性出发,成立基金会。——基金会和理事会是不同的,理事会领导下的校长负责制是指学校内部的治理方式,基金会则是从举办者角度而言的,学校由什么机构举办。 海外高等教育资源在我国内地办学,无非有两种选择,一是营利性的教育,即从项目中获得利益,这类教育也被认为是教育产业化项目,一些国家近年来就推进教育产业,把中国作为极有市场经济价值的市场开发,二是非营利性的教育,即举办者不从中获得利益回报,这类教育主要坚持公益属性,其出发点,是扩大学校的声誉,实现学校办学的国际战略,培养精英人才。 海外优质高等教育资源在内地办学,其出发点,不应是前者而是后者。如果是前者,学校只重视中国市场的经济价值,很有可能为获取最大的经济收益,而让这一国际教育项目变异,降低招生标准,追求招生规模,压缩办学成本,这对中国教育的发展来说,并不是好消息。只有是后者,坚持公益属性,才能让引

经教育部批准,昆山杜克大学日前正式成立。据悉,昆山杜克大学采用现代大学治理结构,即理事会领导下的校长负责制。理事会成员包括来自举办高校武汉大学、杜克大学以及支持合作方昆山市的代表。学校的运行管理将遵循包括学术自由和信息开放在内的一系列指导原则。

 

经教育部批准,昆山杜克大学日前正式成立。据悉,昆山杜克大学采用现代大学治理结构,即理事会领导下的校长负责制。理事会成员包括来自举办高校武汉大学、杜克大学以及支持合作方昆山市的代表。学校的运行管理将遵循包括学术自由和信息开放在内的一系列指导原则。 这种学校治理结构,已成为国外优质高等教育资源进内地办学,采取的基本模式,此前成立的上海纽约大学、西交利物浦大学等,均采取类似的现代学校治理结构。在笔者看来,海外优质高等教育资源在内地办学,不但要采取现代大学治理结构,建立理事会,还应该更进一步,从学校办学的公益性出发,成立基金会。——基金会和理事会是不同的,理事会领导下的校长负责制是指学校内部的治理方式,基金会则是从举办者角度而言的,学校由什么机构举办。 海外高等教育资源在我国内地办学,无非有两种选择,一是营利性的教育,即从项目中获得利益,这类教育也被认为是教育产业化项目,一些国家近年来就推进教育产业,把中国作为极有市场经济价值的市场开发,二是非营利性的教育,即举办者不从中获得利益回报,这类教育主要坚持公益属性,其出发点,是扩大学校的声誉,实现学校办学的国际战略,培养精英人才。 海外优质高等教育资源在内地办学,其出发点,不应是前者而是后者。如果是前者,学校只重视中国市场的经济价值,很有可能为获取最大的经济收益,而让这一国际教育项目变异,降低招生标准,追求招生规模,压缩办学成本,这对中国教育的发展来说,并不是好消息。只有是后者,坚持公益属性,才能让引这种学校治理结构,已成为国外优质高等教育资源进内地办学,采取的基本模式,此前成立的上海纽约大学、西交利物浦大学等,均采取类似的现代学校治理结构。在笔者看来,海外优质高等教育资源在内地办学,不但要采取现代大学治理结构,建立理事会,还应该更进一步,从学校办学的公益性出发,成立基金会。——基金会和理事会是不同的,理事会领导下的校长负责制是指学校内部的治理方式,基金会则是从举办者角度而言的,学校由什么机构举办。

 

进优质高等教育资源,在我国内地真正发挥作用。 根据媒体报道的信息,昆山杜克大学和上海纽约大学,都将走“小而精”的路线,昆山杜克大学校长刘经南称,“小而精”是他对这所新大学的办学方针的概括。该校首批开设全球健康、医学物理学和管理学三个硕士学位项目,总计划招生人数100人,平均一个硕士项目仅在全球招收30名学生。目标生源50%来自中国,50%为国际学生。而上海纽约大学的生源规模是,第一年计划招收300人,第二年300人,第三年和第四年各500人,到办学第四年时,在校生规模1600人,学校的宗旨是“小而精,办精品”。 按照学校的上述定位,学校必须走公益性的路线,防止在经济利益的冲动下,改变学校的办学定位。这就需要成立基金会——如果学校的所有收入(包括政府拨款、学生学费、社会募捐)都进入基金会,再由基金会举办,这从制度上确保了学校的公益属性,而且,也可通过基金会获得更多的社会资金支持,通过办学资金来源的多元化,提高办学的独立性和自主性。我国内地高校之所以要么行政化严重,要么利益化严重,就因没有以基金会举办,政府部门通过拨款干涉学校的办学自主权,而社会机构(或由企业,或由民间资金)举办的民办学校,则由于企业逐利属性,具有很强的商业色彩。学校都缺乏财政独立性。以笔者之见,只有学校由基金会举办,也才能打消社会对学校办学性质的顾虑,不少舆论担心,国外优质高等教育资源在中国内地办学,都是为了做教育生意。 据笔者了解,昆山杜克大学已有成立基金会的打算。美国杜克大学

海外高等教育资源在我国内地办学,无非有两种选择,一是营利性的教育,即从项目中获得利益,这类教育也被认为是教育产业化项目,一些国家近年来就推进教育产业,把中国作为极有市场经济价值的市场开发,二是非营利性的教育,即举办者不从中获得利益回报,这类教育主要坚持公益属性,其出发点,是扩大学校的声誉,实现学校办学的国际战略,培养精英人才。

 

经教育部批准,昆山杜克大学日前正式成立。据悉,昆山杜克大学采用现代大学治理结构,即理事会领导下的校长负责制。理事会成员包括来自举办高校武汉大学、杜克大学以及支持合作方昆山市的代表。学校的运行管理将遵循包括学术自由和信息开放在内的一系列指导原则。 这种学校治理结构,已成为国外优质高等教育资源进内地办学,采取的基本模式,此前成立的上海纽约大学、西交利物浦大学等,均采取类似的现代学校治理结构。在笔者看来,海外优质高等教育资源在内地办学,不但要采取现代大学治理结构,建立理事会,还应该更进一步,从学校办学的公益性出发,成立基金会。——基金会和理事会是不同的,理事会领导下的校长负责制是指学校内部的治理方式,基金会则是从举办者角度而言的,学校由什么机构举办。 海外高等教育资源在我国内地办学,无非有两种选择,一是营利性的教育,即从项目中获得利益,这类教育也被认为是教育产业化项目,一些国家近年来就推进教育产业,把中国作为极有市场经济价值的市场开发,二是非营利性的教育,即举办者不从中获得利益回报,这类教育主要坚持公益属性,其出发点,是扩大学校的声誉,实现学校办学的国际战略,培养精英人才。 海外优质高等教育资源在内地办学,其出发点,不应是前者而是后者。如果是前者,学校只重视中国市场的经济价值,很有可能为获取最大的经济收益,而让这一国际教育项目变异,降低招生标准,追求招生规模,压缩办学成本,这对中国教育的发展来说,并不是好消息。只有是后者,坚持公益属性,才能让引

海外优质高等教育资源在内地办学,其出发点,不应是前者而是后者。如果是前者,学校只重视中国市场的经济价值,很有可能为获取最大的经济收益,而让这一国际教育项目变异,降低招生标准,追求招生规模,压缩办学成本,这对中国教育的发展来说,并不是好消息。只有是后者,坚持公益属性,才能让引进优质高等教育资源,在我国内地真正发挥作用。

 

根据媒体报道的信息,昆山杜克大学和上海纽约大学,都将走“小而精”的路线,昆山杜克大学校长刘经南称,“小而精”是他对这所新大学的办学方针的概括。该校首批开设全球健康、医学物理学和管理学三个硕士学位项目,总计划招生人数100人,平均一个硕士项目仅在全球招收30名学生。目标生源50%来自中国,50%为国际学生。而上海纽约大学的生源规模是,第一年计划招收300人,第二年300人,第三年和第四年各500人,到办学第四年时,在校生规模1600人 经教育部批准,昆山杜克大学日前正式成立。据悉,昆山杜克大学采用现代大学治理结构,即理事会领导下的校长负责制。理事会成员包括来自举办高校武汉大学、杜克大学以及支持合作方昆山市的代表。学校的运行管理将遵循包括学术自由和信息开放在内的一系列指导原则。 这种学校治理结构,已成为国外优质高等教育资源进内地办学,采取的基本模式,此前成立的上海纽约大学、西交利物浦大学等,均采取类似的现代学校治理结构。在笔者看来,海外优质高等教育资源在内地办学,不但要采取现代大学治理结构,建立理事会,还应该更进一步,从学校办学的公益性出发,成立基金会。——基金会和理事会是不同的,理事会领导下的校长负责制是指学校内部的治理方式,基金会则是从举办者角度而言的,学校由什么机构举办。 海外高等教育资源在我国内地办学,无非有两种选择,一是营利性的教育,即从项目中获得利益,这类教育也被认为是教育产业化项目,一些国家近年来就推进教育产业,把中国作为极有市场经济价值的市场开发,二是非营利性的教育,即举办者不从中获得利益回报,这类教育主要坚持公益属性,其出发点,是扩大学校的声誉,实现学校办学的国际战略,培养精英人才。 海外优质高等教育资源在内地办学,其出发点,不应是前者而是后者。如果是前者,学校只重视中国市场的经济价值,很有可能为获取最大的经济收益,而让这一国际教育项目变异,降低招生标准,追求招生规模,压缩办学成本,这对中国教育的发展来说,并不是好消息。只有是后者,坚持公益属性,才能让引,学校的宗旨是教务长彼得·朗表示,成立基金会是学校下一步要做的事,杜克大学已经为建昆山杜克大学,投入了1000万美金,今后即使昆山杜克大学有收益,美国杜克大学也不会从中拿走一分钱,全部用于继续办学,在中国举办一所高质量的大学,是学校举办的用意所在。按照这种办学理念,成立基金会,也就顺理成章,将进一步理顺学校举办、办学的关系。事实上,国外一流大学的举办,背后都有基金会,以杜克为例,1924年,华盛顿·杜克的儿子詹姆斯·杜克捐赠了一笔高达4千万美元的捐款成立杜克基金,此后,为以感谢杜克家族的善心,当时的三一学院,改名为今杜克大学。 我国大学的举办,目前还很缺基金会举办模式,如果国外优质资源在内地办学,能采取这种模式,不但可为自身坚持公益属性提供制度保障,也对我国内地高等教育改革探索新的举办、治理模式起到推动作用。小而精,办精品”。

 

按照学校的上述定位,学校必须走公益性的路线,防止在经济利益的冲动下,改变学校的办学定位。这就需要成立基金会——如果学校的所有收入(包括政府拨款、学生学费、社会募捐)都进入基金会,再由基金会举办,这从制度上确保了学校的公益属性,而且,也可通过基金会获得更多的社会资金支持,通过办学资金来源的多元化,提高办学的独立性和自主性。我国内地高校之所以要么行政化严重,要么利益化严重,就因没有以基金会举办,政府部门通过拨款干涉学校的办学自主权,而社会机构(或由企业,或由民间资金)举办的民办学校,则由于企业逐利属性,具有很强的商业色彩。学校都缺乏财政独立性。以笔者之见,只有学校由基金会举办,也才能打消社会对学校办学性质的顾虑,不少舆论担心,国外优质高等教育资源在中国内地办学,都是为了做教育生意。

 

经教育部批准,昆山杜克大学日前正式成立。据悉,昆山杜克大学采用现代大学治理结构,即理事会领导下的校长负责制。理事会成员包括来自举办高校武汉大学、杜克大学以及支持合作方昆山市的代表。学校的运行管理将遵循包括学术自由和信息开放在内的一系列指导原则。 这种学校治理结构,已成为国外优质高等教育资源进内地办学,采取的基本模式,此前成立的上海纽约大学、西交利物浦大学等,均采取类似的现代学校治理结构。在笔者看来,海外优质高等教育资源在内地办学,不但要采取现代大学治理结构,建立理事会,还应该更进一步,从学校办学的公益性出发,成立基金会。——基金会和理事会是不同的,理事会领导下的校长负责制是指学校内部的治理方式,基金会则是从举办者角度而言的,学校由什么机构举办。 海外高等教育资源在我国内地办学,无非有两种选择,一是营利性的教育,即从项目中获得利益,这类教育也被认为是教育产业化项目,一些国家近年来就推进教育产业,把中国作为极有市场经济价值的市场开发,二是非营利性的教育,即举办者不从中获得利益回报,这类教育主要坚持公益属性,其出发点,是扩大学校的声誉,实现学校办学的国际战略,培养精英人才。 海外优质高等教育资源在内地办学,其出发点,不应是前者而是后者。如果是前者,学校只重视中国市场的经济价值,很有可能为获取最大的经济收益,而让这一国际教育项目变异,降低招生标准,追求招生规模,压缩办学成本,这对中国教育的发展来说,并不是好消息。只有是后者,坚持公益属性,才能让引

据笔者了解,昆山杜克大学已有成立基金会的打算。美国杜克大学教务长彼得·朗表示,成立基金会是学校下一步要做的事,杜克大学已经为建昆山杜克大学,投入了1000万美金,今后即使昆山杜克大学有收益,美国杜克大学也不会从中拿走一分钱,全部用于继续办学,在中国举办一所高质量的大学,是学校举办的用意所在。按照这种办学理念,成立基金会,也就顺理成章,将进一步理顺学校举办、办学的关系。事实上,国外一流大学的举办,背后都有基金会,以杜克为例,1924年,华盛顿·杜克的儿子詹姆斯·杜克捐赠了一笔高达4千万教务长彼得·朗表示,成立基金会是学校下一步要做的事,杜克大学已经为建昆山杜克大学,投入了1000万美金,今后即使昆山杜克大学有收益,美国杜克大学也不会从中拿走一分钱,全部用于继续办学,在中国举办一所高质量的大学,是学校举办的用意所在。按照这种办学理念,成立基金会,也就顺理成章,将进一步理顺学校举办、办学的关系。事实上,国外一流大学的举办,背后都有基金会,以杜克为例,1924年,华盛顿·杜克的儿子詹姆斯·杜克捐赠了一笔高达4千万美元的捐款成立杜克基金,此后,为以感谢杜克家族的善心,当时的三一学院,改名为今杜克大学。 我国大学的举办,目前还很缺基金会举办模式,如果国外优质资源在内地办学,能采取这种模式,不但可为自身坚持公益属性提供制度保障,也对我国内地高等教育改革探索新的举办、治理模式起到推动作用。 经教育部批准,昆山杜克大学日前正式成立。据悉,昆山杜克大学采用现代大学治理结构,即理事会领导下的校长负责制。理事会成员包括来自举办高校武汉大学、杜克大学以及支持合作方昆山市的代表。学校的运行管理将遵循包括学术自由和信息开放在内的一系列指导原则。 这种学校治理结构,已成为国外优质高等教育资源进内地办学,采取的基本模式,此前成立的上海纽约大学、西交利物浦大学等,均采取类似的现代学校治理结构。在笔者看来,海外优质高等教育资源在内地办学,不但要采取现代大学治理结构,建立理事会,还应该更进一步,从学校办学的公益性出发,成立基金会。——基金会和理事会是不同的,理事会领导下的校长负责制是指学校内部的治理方式,基金会则是从举办者角度而言的,学校由什么机构举办。 海外高等教育资源在我国内地办学,无非有两种选择,一是营利性的教育,即从项目中获得利益,这类教育也被认为是教育产业化项目,一些国家近年来就推进教育产业,把中国作为极有市场经济价值的市场开发,二是非营利性的教育,即举办者不从中获得利益回报,这类教育主要坚持公益属性,其出发点,是扩大学校的声誉,实现学校办学的国际战略,培养精英人才。 海外优质高等教育资源在内地办学,其出发点,不应是前者而是后者。如果是前者,学校只重视中国市场的经济价值,很有可能为获取最大的经济收益,而让这一国际教育项目变异,降低招生标准,追求招生规模,压缩办学成本,这对中国教育的发展来说,并不是好消息。只有是后者,坚持公益属性,才能让引美元的捐款成立杜克基金,此后,为教务长彼得·朗表示,成立基金会是学校下一步要做的事,杜克大学已经为建昆山杜克大学,投入了1000万美金,今后即使昆山杜克大学有收益,美国杜克大学也不会从中拿走一分钱,全部用于继续办学,在中国举办一所高质量的大学,是学校举办的用意所在。按照这种办学理念,成立基金会,也就顺理成章,将进一步理顺学校举办、办学的关系。事实上,国外一流大学的举办,背后都有基金会,以杜克为例,1924年,华盛顿·杜克的儿子詹姆斯·杜克捐赠了一笔高达4千万美元的捐款成立杜克基金,此后,为以感谢杜克家族的善心,当时的三一学院,改名为今杜克大学。 我国大学的举办,目前还很缺基金会举办模式,如果国外优质资源在内地办学,能采取这种模式,不但可为自身坚持公益属性提供制度保障,也对我国内地高等教育改革探索新的举办、治理模式起到推动作用。以感谢杜克家族的善心,当时的三一学院,改名为今杜克大学。

 

我国大学的举办,目前还很缺基金会举办模式,如果国外优质资源在内地办学,能采取这种模式,不但可为自身坚持公益属性提供制度保障,也对我国内地高等教育改革探索新的举办、治理模式起到推动作用。

  评论这张
 
阅读(2041)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017